Apple mora otvoriti iPhone drugim trgovinama aplikacija

Ako ste iPhone korisnika, svoje aplikacije dobivate s jednog mjesta i samo s jednog mjesta — App Store. To bi se, kako god bilo, moglo promijeniti ako tužba protiv tržišnog natjecanja protiv App Storea uspije. Vrhovni sud je omogućio pokretanje tužbe protiv Applea, predlažući da se smjernice App Storea mogu smatrati monopolističkim, te bi u tom smislu Apple mogao biti tužen zbog tog problema. Glasovanje je bilo 5-4, a suci nisu glasovali prema stranačkim podjelama.

Slučaj je Apple Inc. protiv Peppera, i Apple je isprva tvrdio da tužitelji nisu zadržali privilegiju tužiti Apple zbog toga što je impozantan poslovni model, zbog odluke iz 1977. koja kaže da se ne možete tužiti za antimonopolski slučaj ako izravno ne kupite robu od ta organizacija. Apple je rekao jer samo potiče odobrenje aplikacija i budući da pojedinci ne kupuju aplikacije legitimno od samog Applea, spada u tu klasu.

wifi analizator za Windows 8

Ako Apple na kraju ode na sud zbog ovog problema, to bi moglo imati značajne posljedice za funkcioniranje App Storea.

Također pogledajte: Najnoviji japanski brzi vlak spreman je za početak probne vožnje

Dobre stvari:

iznajmljivanje softverskog softvera 001

Jabuka uzima značajno smanjenje u odnosu na kupnju u App Storeu — 30% — na što su inženjeri prigovarali. Spotify je, na primjer, nedavno podnio žalbu Europskoj uniji zbog smanjenja od 30% koje je poduzeo Apple, tvrdeći da bi naknada, koja se također primjenjuje na kupnju putem aplikacije, mogla natjerati Spotify da poveća svoje troškove. Spotify i Netflix također su počeli usmjeravati klijente na svoje stranice kako bi platili članstvo, umjesto da korisnicima omoguće kupnju izravno u samim aplikacijama.

Postoji nekoliko korisnih stvari koje može dovesti do toga da Apple mora dopustiti aplikacije iz vanjskih trgovačkih centara. Za početak, aplikacije bi mogle postati jeftinije zbog proširenog izazova. Ako bi, u svakom slučaju, aplikacije bile dodatno dostupne u komercijalnom centru koji je uzeo niži rez, Apple bi mogao biti primoran smanjiti iznos koji dobiva od inženjera.

Ako korisnici mogu preuzimati aplikacije s različitih izvora, također bi moglo biti dostupno više aplikacija . Istina je da je Apple strog u pogledu načela koja postavlja dizajnerima kako bi svoje aplikacije postavili na App Store - i da te smjernice nisu postavljene, mogao bi biti dostupan širok raspon aplikacija.

To, u svakom slučaju, dovodi do nekih doista ozbiljnih problema.

Loše stvari:

Jabuka namjerno je zahtjevan. Dok se priče neprestano šire o aplikacijama na Google Playu koje su neka vrsta kamuflažnog zlonamjernog softvera, ti su računi puno rjeđi u odnosu na Appleov App Store. Zašto? Apple jamči da su aplikacije u redu za korisnike i ima strože zahtjeve u pogledu suglasnosti za aplikacije. Kad se sve uzme u obzir, sigurno postoji zlonamjerni softver za iPhone — ipak su slučajevi hakiranja iPhonea puno rjeđi od Android telefona. Otvaranje iPhonea drugim komercijalnim centrima za aplikacije moglo bi tome naštetiti.

Čekaj, ima još: Glasine o Grand Theft Auto 6, više gradova, konzole sljedeće generacije

preglednik za štit tv

Postoji i način na koji moguća mogućnost preuzimanja aplikacija iz vanjskih trgovina možda nije nešto na čemu biste trebali biti zahvalni. Kad se sve uzme u obzir, to bi moglo potaknuti selektivnost aplikacija — gdje su aplikacije dostupne iz jedne trgovine, ali ne i iz druge — što bi u osnovi natjeralo klijente da vode evidenciju o brojnim trgovinama. To smo vidjeli u različitim područjima tehnologije - poput igara. Epic Games, na primjer, od sada je izvor razočarenja za igrače jer se brojna zaokreta sada pokazuju kao restriktivna za Epic Games. U pravilu, prijelom postupka kupnje aplikacije mogao bi izazvati zbunjujuće korisničko iskustvo.

Očito, Apple nije prisiljen promijeniti kako App Store funkcionira u ovom trenutku, a nije jasno hoće li ikada. Upravljanje Vrhovnim sudom samo je jedan korak u nečemu što će vjerojatno biti dugačak raspored sudskih borbi