Što se stvarno dogodilo s AirPower-om?

Prošli petak iznenadila nas je bomba, godinu i pol nakon što je eksplodiralaoriginalna najava u iPhone X, AirPower nikada neće ugledati svjetlost dana. Jabukaslužbeno odustao od projekta.





Što se stvarno dogodilo s AirPower-om?



Vijest je prvi put dana TechCrunch , kroz kratku izjavu I Riccio , Appleov viši potpredsjednik hardverskog inženjerstva:



Nakon mnogo truda zaključili smo da AirPower neće udovoljiti našim visokim standardima i otkazali smo projekt. Ispričavamo se kupcima koji su bili uzbuđeni zbog ovog izdanja. I dalje vjerujemo da je budućnost bežična i predani smo pokretanju bežičnog iskustva.



Ako kovrčava potpisao, upravo je on kriv za neuspjeh u Appleu. Vjerojatno je taj koji je dao zeleno svjetlo Phil Schilleru da najavi proizvod u rujnu 2017. godine, prije nego što je zaista bio spreman za izlazak na tržište.



I to je u osnovi bila najveća Appleova pogreška u cijeloj ovoj priči: najava svijetu, i dalje u uvodnoj riječi novih iPhonea, nedovršeni proizvod. Također, ako prestanemo razmišljati, nema potrebe da tvrtka zasad nešto najavi unaprijed; ona uvijek može odabrati najbolje vrijeme za to, u skladu s unutarnjim napretkom svakog projekta.

Ponekad može biti strateški ili komercijalno dobro da Apple (ili druge tvrtke) najave nešto unaprijed.Usluga Apple TV +,na primjer, nije u opasnosti; to ne ovisi o bilo kojoj posebnoj tehnologiji, potpisani su ugovori i nekoliko vlastitih produkcija koje smo vidjeli u glavnoj riječi već je snimljeno i sada su u fazi postprodukcije.



No, što je zapravo pošlo po zlu s AirPower-om?



Proizvod

Reći da bi AirPower jednostavno bio bežična baza za punjenje koja bi mogla napajati tri uređaja, poput nekoliko koji već danas postoje na tržištu, vrlo je plitko.

Da, u praksi je otprilike to bilo to: AirPower bi bio bijela baza ovalnog oblika sposobna za punjenje iPhone , an Apple Watch, i Futrola za punjenje AirPodsa istovremeno. No kako bi stavio svoju marku u ovaj proizvod, Apple je želio - kao i obično - učiniti nešto drugačije i, prije svega, bolje.

Sve baze za punjenje koje se danas nalaze na tržištu imaju jedan, dva ili čak tri elektromagnetska koluta za bežično punjenjeQi standard.To znači da svaki uređaj postavljen na njih mora biti pravilno postavljen u središte svake zavojnice kako bi se uspostavila komunikacija.

Unutar AirPower-a Apple je želio staviti više od 20 (!) ovih koluta - u izgledu manje-više jer pokazuje dizajn ovog patenta:

Što se stvarno dogodilo s AirPower-om?

Zasluge: Apple Patent

Pametno bi baza tada otkrila najbolje pozicionirani uređaj zavojnice i aktivirala samo nju. Ovime se korisnik više ne bi trebao brinuti o točnom položaju ili redoslijedu koji bi njegov iPhone, Apple Watch i / ili AirPods bacio preko AirPower-a; moto bi bio klasik jabuka,samo djeluje.

Kao trešnja, Apple bi također implementirao komunikacijski sustav između uređaja postavljenih na AirPower, tako da bi iPhone zaslon mogao pokazati razinu napunjenosti svakog od njih. Vrlo lijepo.

Očito, ovdje također treba napomenuti da Apple Watch koristi vlastiti sustav indukcijskog punjenja (ne Qi, kao što su iPhone i novi AirPods). Odnosno, velika većina ovih generičkih baza za punjenje na tržištu nije u mogućnosti hraniti ih.

Hipoteze o tome što je pošlo po zlu

Ricciova je izjava, naravno, bila prilično nejasna. Proizvod koji ne udovoljava visokim standardima koje nameće Apple može značiti nekoliko stvari.

Ovdje su najočitije hipoteze, kao osnova za ono što mičuli posljednjih mjeseci:

  • Čak i uz sav inženjering i inteligentno upravljanje aktivacijom zavojnice, proizvod je bio takav pregrijavanje . Elektronika za zagrijavanje je normalno, posebno ona koja se bavi energijom, ali samo do određene točke; a u slučaju takvog proizvoda, toplina bi mogla čak negativno ometati izvedbu samog punjenja.
  • Ideja o unutarnjim zavojnicama 21-24 mogla bi biti fantastična za rješavanje problema zbog kojeg se uređaji ponekad ne pune jer su loše postavljeni, ali to je podrazumijevalo puno unutarnje smetnje u AirPoweru - opet, oštećujući njegove performanse.
  • Kao komunikacija značajka između uređaja smješten na bazi bio je prilično neispravan, prikazujući na iPhone zaslonu nedosljedne vrijednosti njihove razine napunjenosti bez zadovoljavajuće razine točnosti.

Od gore navedena tri boda, sigurno bi prvi bio najozbiljniji. Mnogi te baze za punjenje ostavljaju na noćnim ormarićima, a ne mogu ni pomisliti na uređaj koji se zna zapaliti i zapaliti kuću.Lekcija Galaxy Note7nije samo dobio Samsung.

Zasad govorimo o tehničkim poteškoćama koje bi Apple, u teoriji, prije ili kasnije trebao prevladati. Očito, ako je motiv bio jedan ili više njih, zakoni fizike i dalje imaju svoju snagu. Neki su proizvodi ponekad dizajnirani prije vremena.

Ali to nisu jedine hipoteze. Na primjer, osoblje iFixitapogledao cijeli slučaj igotovo je sigurno da je Apple mogao izraditi potpuno funkcionalne AirPower jedinice u svojim laboratorijima. Rekli su da bi problem trebao biti povezan s elektromagnetskim smetnjama irazni propisinametnuta od američkih i europskih tijela.

William Lumpkins, potpredsjednik inženjeringa uO&S usluge,objašnjava da bi elektromagnetska polja koja emitiraju više zavojnica u AirPoweru mogla djelovati poput valova kada se sudare, generirajući takozvane harmonijske frekvencije - čiji izazov raste proporcionalno broju isprepletenih zavojnica.

S vremenom se ti harmoniki zbrajaju i postaju stvarno moćni signali u zraku. A to može biti loše - čak možete onemogućiti nečiji srčani stimulator ako je razina previsoka. Ili može doći do kratkog spoja slušnih pomagala.

Također je bio netko tko se kladio da će troškovi AirPowera biti previsoki i da je Apple odustao od toga. Glasine su se kretale između150 USDi200 USD,ali po mom mišljenju, čak i ako bi ga Apple morao prodati po cijeni od 250 dolara (što bi bilo apsurdno), to joj nije dovoljan razlog da otkaže projekt.

A sada?

Dobro. Kao što ste mogli primijetiti, ne mogu im točno odrediti odgovor na pitanje postavljeno u naslovu ovog članka; samo bi Apple mogao na to sigurno odgovoriti, a teško da će to učiniti.

Otkazivanje AirPower je prekretnica u Appleovoj povijesti jer ne postoji nijedan noviji slučaj da je neki njegov proizvod, posebno takav hardver, najavljen, a zatim i prekinut. Jedini sličan primjer kojeg se sada mogu sjetiti bio jeobećanje koje je dao Steve Jobs 2010. godinekako bi FaceTime postao otvoreni standard (koji se do danas nije ostvario, vjerojatnozbog pravnih pitanja); ali, bez sumnje, to je nešto sasvim drugo.

avast usluga 32-bitni 100 disk

S druge strane, velik dio medija i sva masa Appleova mrzitelji želite i pokušat će ovaj slučaj učiniti nečim većim nego što stvarno jest. Najveća greška Applea u cijeloj ovoj priči, kao što sam rekao na početku članka, bila je što je najavio proizvod prije vremena. Otkazivanje projekta, bez obzira na razlog, nije rijetkost u velikim tvrtkama poput Jabuka. Od najave AirPowera, to se moralo dogoditi nekoliko puta tamo, a da nismo niti bili svjesni takvih projekata. A ovako mora biti.

Uz to, čak i ako ste vi i mnogi od nas bili zabrinuti za dolazak AirPower, sam proizvod ne bi prestao biti samo baza bežičnog punjenja s nekim poboljšanjima i razlikama u odnosu na ono što već danas imamo na tržištu. To definitivno ne bi bio proizvod koji bi pomaknuo iglu iz milijardi koje Apple svake godine zaradi. Ovdje je šteta potpuno nematerijalna, a ne financijska.

Neka ovo sve posluži kao pouka za tvrtku i neka se ne ponovi takva neugodnost uskoro. Tu je i navijačica, koja s vremena na vrijeme zna iznenaditi lansiranjem AirPower 2 preosmišljenog, pa čak i boljeg nego što bi to bio proizvod koji nikada neće doći do naših ruku. Rad se nastavlja.

Vidi više: Apple je po treći put ove godine smanjio cijene iPhonea u Kini